על רשם ההוצאה לפועל להזמין לדיון את הערב לפני שיחליט אם אכן מוצו כל הליכי ההוצאה לפועל נגד החייב ואין כל יסוד ליתן החלטה בעניין זה במעמד הזוכה בלבד.

רשם ההוצאה לפועל חייב לבצע בהוצאה לפועל פסק דין, גם אם פסק הדין מוטעה, כאשר הטעות המשתמעת אותה מייחס הזוכה לבית המשפט היא שלילת ריבית פיגורים להם זכאי הזוכה בהתאם להוראות חוק הריבית. 

נקבע כי בפני רשם ההוצאה לפועל פסק דין שיש להוציאו לפועל. לא הוצגה כל החלטה המורה כי פסק הדין אינו שריר ותקף ואף לא הוגש ערעור על פסק הדין. קיימת זהות בין הזוכה בעת מתן פסק הדין והזוכה אשר פתחה את תיק ההוצאה לפועל. הזוכה היא המנהלת את הנכס נשוא התיק ומהנסח שצורף לתגובת הזוכה עולה כי לטובת הזוכה רשומה הערת ניהול . החייב לא חלק על הרישום בנסח ולא הציג נסח שונה. 

סמכות רשם ההוצאה לפועל לבצע הליך של הרמת מסך קיימת אם כן בנסיבות המתאימות; על רשם ההוצאה לפועל לבחון האם קיימת זהות כלכלית בין צד ג' לחייב, כשהמבחן צריך לקיים את התכלית למניעת ניצול ההפרדה בין שתי ישויות על מנת לפגוע בנושים.

טענת הקיזוז אינה מפורטת דיה, על מנת שניתן יהא להתייחס לבסיס החיוב הנטען. קיימת מחלוקת בין הצדדים, באשר לשירותים שניתנו, אם ניתנו, לחיובים שיש לבצע בין הצדדים בהקשר לשטח ולגודלו ובטח ולבטח ביחס לשנים אליהם מתייחסת החייבת ולכן, לשיטתו, לא ניתן לדון בטענת הקיזוז במסגרת תיק ההוצאה לפועל, כל עוד אין הכרעה שיפוטית וכל עוד מתנהלים הליכים תלויים ועומדים בפני ערכאות שונות, אשר יש בהן כדי להשפיע על החיובים בין הצדדים, הזכויות והחובות וכדומה.

מאחר והחוב בתיק שולם, כאמור, במלואו בתוך ימים ספורים לאחר מסירת האזהרה, באופן שייתר כל הליך נוסף בין הצדדים, ומבלי שהחייבים הערימו קשיים טרם התשלום ואף מבלי שעתרו לביטול העיקולים שהוטלו על זכויותיהם טרם התשלום.

פסק הדין אשר הוגש לביצוע קובע חיובים בהתאם למטבע חוץ ומשכך חקיקה זו אשר הובאה לעיל רלוונטית לעניין פסיקת הריבית בתיק דנן; על הזוכה לבצע חישוב מחדש של קרן החוב לפי ריבית הליבור וזאת בערכה בטרם נפתח תיק ההוצאה לפועל דלעיל ולקזז מהסכום את הסך ששולם (שאינו שנוי במחלוקת) כאשר אם וככל והסך ששולם מכסה באופן סופי את סכום קרנות החוב שנפסקו בפסק הדין, יהיה על הזוכה לפעול לסגירת התיק . 

על בסיס הסולחה שנערכה בין הצדדים בזכות מאמצי הוועדה, הגיעו הצדדים להסדר טיעון בתיק הפלילי, אולם לגבי רכיב העונש, הותירו העניין להכרעת בית המשפט. כידוע, בין רכיבי העונש, עשוי להיפסק רכיב של פיצוי וקנס.

לאור סגירת התיק הרי שאין החייב מחויב בתשלום יתרת החוב ובתשלום הריביות והפרשי ההצמדה אשר נצברו בתיק בתקופת הזמן בה הזוכה לא פעלה בתיק; אין לדון בטענת השיהוי ו/או בכל טענה רלוונטית אחרת באשר לאופן ניהול התיק, זאת כאשר הזוכה הגישה את בקשתה היזומה לסגירת התיק ובכך "ויתרה" לחייב על יתרת החוב הקיימת בתיק ובכך הסתפקה הזוכה בתקבולים שהתקבלו על חשבון החוב עד כה; לא זה המקרה להחייאת התיק ופתיחתו מחדש לשם התדיינות בטענת השיהוי; כאמור זכות הזוכה לבקש לסגור את התיק ולסיים את ההליכים המתנהלים כנגד החייב במסגרת תיק הוצאה לפועל לגביית חוב החייב כלפיה