ככל שיהא בהחלטת החלוקה החדשה כדי לאיין הסדרי חוב שנחתמו מול החייב, כפי הנטען, אין הדבר נובע באופן ישיר מתיקון הטעות בחלוקה, אלא בעניין שהיה מצוי מראש בגדר הסיכונים הסבירים שנטל כל נושה בעת ההסכמה להסדר, על כל רבדיו. הדבר נכון אף מבחינתו של החייב, שהנשייה שלו כלפי צד ג' הנה נשייה תקפה והייתה ידועה לו בעת החתימה על ההסדרים; ההחלטה בדבר תיקון הטעות הנה מידתית ומאזנת כנכון בין ענייניהם של כלל הצדדים, ואינה פוגעת באינטרס הסתמכות בלתי הפיך.  

הזוכה מנסה מזה למעלה מ-5 שנים לממש פסק דין שניתן לטובתו ומחייב הריסת חלקים במבנה. על פי עמדת המשטרה עצמה, הליך כזה לא יוכל להתבצע בלא שיזכה הכונס לקבל סיוע ממשטרת ישראל; עת הייתה המשטרה מוכנה להושיט סיוע לכונס בשנת 2010, היה המצב הביטחוני באזור המדובר נפיץ משמעותית יותר מזה כיום.

על בסיס הסולחה שנערכה בין הצדדים בזכות מאמצי הוועדה, הגיעו הצדדים להסדר טיעון בתיק הפלילי, אולם לגבי רכיב העונש, הותירו העניין להכרעת בית המשפט. כידוע, בין רכיבי העונש, עשוי להיפסק רכיב של פיצוי וקנס.

ככלל, התקווה או הציפייה שתיווצר זכות בעתיד אינה ניתנת לעיקול. מכאן נקבע, כי זכות למשיכת יתר מחשבון עו"ש בבנק אינה זכות עתידית הניתנת לעיקול. זאת מאחר שלא קיימת עילה לחייב הבנק לאשר את מתן האשראי. המדובר בציפייה בלבד ולא בזכות שהתגבשה.

מחלוקת בין כונס נכסים למשטרת ישראל בדבר חובת המשטרה להושיט סיוע לכונס לבצוע פסק –דין, כשהמשטרה טוענת כי נוכח מצב הביטחון היום באזור, לא תושיט יד לביצוע הפינוי שכן עלול להיפגע הסדר הציבורי ושלום הציבור.