המבקש הוא אשר נהג ברכב בעת התאונה, ונמצא תחת השפעת אלכוהול בבדיקה שנערכה לו, כשעה ממועד התאונה. משנדחתה גרסתו בנוגע לאירועי אותו ערב, לא נותר ספק סביר בנוגע לאשמתו, ואין בעובדה שבראיות נסיבתיות עסקינן כדי לשנות קביעה זו.

המערער, שנהג ברכב, נסע במהירות שיש בה כדי לסכן חיי אדם ולגרום לו חבלה וכאשר ניסה שוטר לעוצרו, תקף אותו המערער, תפס את נשקו שהיה מחובר אליו בחגורה, משך אותו קדימה ואחורה וכן תקף אותו באגרופים.

העובדה כי ערכאת הערעור נדרשה לעניין או קבעה קביעה בעניין שלא נדון על ידי הערכאה הדיונית, אינה הופכת את הדיון לפניה לדיון לפני "ערכאה ראשונה", המקנה זכות ערעור על פסק דינה;על הבקשה דנא חלים המבחנים שנקבעו בפסיקה למתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי", וכאמור, היא אינה עומדת במבחנים אלו.