במקרה דנן, המבקש לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו, להוכיח שאינו החייב בתיק, ונהפוך הוא, ממצאי חקירתו ואימות ועימות תשובותיו עם העולה מתיקי ההוצאה לפועל אשר פתוחים כנגדו, הוכיחו – נדמה שמעבר לכל ספק – שהוא-הוא החייב בתיק זה.

רשם ההוצאה לפועל רשאי לתת לכונס הנכסים הוראות בנוגע לאופן המימוש והליכי המכר במטרה ליעל את ההליך וזאת בהתאם לסמכותו מכוח סעיף 54 לחוק ההוצאה לפועל ובכלל זאת, רשאי רשם ההוצאה לפועל להורות לכונס הנכסים למסור הודעה על ביטול המכר והוצאת הנכס למכירה מחדש וכל זאת מבלי שיהיה בהוראות רשם ההוצאה לפועל כדי לחסום את מי מהצדדים הרואה עצמו נפגע (לרבות הרוכשים) לפנות לבית המשפט המוסמך ולהעלות כל טענה. 

המסגרת הנורמטיבית לאורה יש להכריע בסוגיה דנן, הינה איזון ראוי בין זכותה החוקתית של החייבת לחופש תנועה והפגיעה האישית החמורה שתגרם לה מפאת היותו תושב חוץ לכאורה, באם תישלל זכותה לצאת את הארץ. זאת, אל מול זכותו החוקתית של הזוכה לקניינו. 

לאור לשון החוק ולשון התקנות ולאור העובדה כי תקנה 2 קובעת שכר טירחת עורך-דין בגין הגשת הבקשה לביצוע המשכנתא ולא בעד כל פעולה אחרת, הרי יש לחשב את שיעור שכר הטרחה לפי תקנה זו, מחוב הפיגורים בעת פתיחת תיק ההוצאה לפועל.

בנסיבות העניין היא שמדובר בכספים שהזכות להם על ידי העובד נתגבשה כבר, ולמעשה מונחים הכספים בקופה רק משום שטרם נעשתה הפעולה הטכנית של משיכתם על ידי החייב. כעת, בעקבות הטלת העיקול, נכנס הזוכה לנעליו של החייב וזכותו לקבל ולממש את הכספים המעוקלים.

צד ג' לא מילא אחר חובותיו וכן לא מילא אחר ההוראות המפורשות שניתנו בצווי העיקול. מעבר לכך עולה, כי צד ג' מסר תגובתו, בכל הנוגע לצו העיקול הראשון, אשר לא תאמה המצב בפועל, שכן צד ג' אכן קיבל לידיו את החלטת המימוש במועד, וכך עולה מתושבתו הראשונה לצו  - לכן טענתו לפיה העביר הכספים בהעדר צו מימוש ועל מנת שלא לעכב הטיפול בתיק - נדחית.

החייב הגיע לגיל פנסיה וזכאי הוא לקבלת הכספים מצד ג' – אך מבחירתו שלו אינו עותר לקבלתם על דרך של קצבה או על דרך אחרת, אך אין בכך כדי לשלול את העובדה, כי אין עוד הכספים "משוריינים" על ידי הוראת החוק.

תשומת לב החייב כי עליו לגשת למדור יישום ולהודיע על ביצוע התשלום במועד לרבות המצאת אסמכתה.

הליכי ההוצאה לפועל נועדו לאכוף את החיובים הטמונים בפסק הדין וההוצאה לפועל איננה ערכאת ערעור וחובתה היא לאכוף פסק דין בין אם הוא נכון ומדויק ובין אם הוא שגוי; תפקידו של רשם ההוצאה לפועל הוא להוציא לפועל את האמור בפסקי דין. אין הוא מוסמך להחסיר או להוסיף לפסק הדין או לקרוא לתוכו את מה שלא נאמר בו. רשם ההוצאה לפועל אינו מתחקה אחר מידת הצדק שבמעשה השיפוטי אותו הוא מתבקש לבצע ואינו סוטה ממילותיו הברורות, ובכך מבטיח הוא תקינות פעולתה של מערכת השיפוט.