ככל שמאפייני הזהות העובדתיים בין החברות רבים יותר, כך יוכל רשם ההוצאה לפועל להיעתר לבקשת עיקול גם אם מתעוררת שאלה של ספק בעלות ברכוש או במיטלטלין. לרשם ההוצאה לפועל נתונה הסמכות להורות על הרמת מסך רק במקרים ברורים בהם קיימים מאפייני זהות עובדתיים בין החברה והחייב.  

אין כל אפשרות להשתמש בסעיף 18א לחוק ההוצאה לפועל. בענייננו פסק הדין לא בוטל ולא שונה. לא ניתנה כל הוראה אופרטיבית בהחלטת כב' הרשמת אונגר בדבר הסכום שבגינו יש לפתוח תיק ההוצאה לפועל. מן הראוי כי הסוגיות הכספיות תתבררנה בין הצדדים בערכאה המתאימה ויש לשקול פנייה לרואה חשבון לביצוע תחשיב מדויק של הכספים ששולמו.  

רשם ההוצאה לפועל אינו משמש כערכאת ערעור על פסקי דין והחלטות שיפוטיות, והוא אינו מוסמך להרהר על צדקתו, להוסיף לפסק הדין או לקרוא לתוכו דבר שלא נקבע בו. הלכה זו חלה במקרנו וביתר שאת. 

שיקול הדעת שיש להפעיל ביישומו של סעיף 14 לחוק ההוצאה לפועל הוא פרי איזון בין  זכות החייב לחופש תנועה מחד, ושל הזוכה לזכות הקניין מאידך.

נטל השכנוע בהליכי חיוב על-פי סעיף 48 לחוק ההוצאה לפועל מוטל על כתפי הזוכה כמי "שבא להוציא מחברו". עליו מוטל נטל הראיה הראשוני וההכרחי, בלתו אין, להוכיח כי העיקול "תפס" נכסים או זכויות כלשהם של החייב אשר מוחזקים בידי הצד השלישי; במקרה דנן, לא הוכח כדבעי כי העיקול אכן "תפס" נכסים או כספים של החייב, אשר הנם "חופשיים" למימוש. שהרי, לא עוקלה יתרת כספים צבורה, שאיננה משועבדת.

כאשר צד שלישי מקבל צו עיקול שהוצא כלפיו בתיק הוצל"פ על כלל נכסי החייב שבידי הצד השלישי, על הצד השלישי למסור למנהל לשכת ההוצל"פ בתוך 10 ימים מיום המצאת הצו לידיו, הודעה המפרטת את הנכסים הנמצאים בידו ביום קבלת הצו או שלפי ידיעתו יגיעו לידו תוך 3 חודשים מאותו יום.

הגם שהוכח כי קיימים יחסי עו"ד לקוח בין הצד השלישי לחייב, יש לבחון, האם הליכי ההוצאה לפועל שנפתחו בעקבות פסק הדין שאישר פסק 2 בוררות נחשבים כחלק מאותו נושא התדיינות אשר לגביהם ניתנו לצד השלישי ייפויי כוח מאת החייב.

החייב טען במסגרת טענותיו בבקשתו לביטול העיקול על רכבו כי נדרש הוא לרכב לצורך הגעה לעבודה; החייב עובד באולם אירועים ולטענתו לעיתים מסיים לעבוד בשעות בהן אין תחבורה ציבורית.