המבקשת הייתה בקשר הדוק עם בעלה לשעבר אחרי הגירושין, היה בא לביתה, והיו נראים כבעל ואישה.

בני זוג מתגוררים יחד בלונדון, הנישואין עלו על שרטון והניתוק ביניהם מוחלט, אף שלעת עתה הם מתגוררים יחד תחת קורת גג אחת. האישה נקטה הליכים משפטיים בבית המשפט לענייני משפחה בלונדון, אולם תביעותיה נוגעות לגירושין, ולשתי דירות מגורים שלדבריה רכש הבעל בישראל במהלך חיי הנישואין המשותפים, תוך העלמת עובדה זו מידיעת האישה.

חובתו של דיין ושופט לעשות כפי ראות עיניו, כפי שחוש הצדק מורה לו לעשות, כמו כן אין ספק שבנושא זה של משמורת והסדרי ראייה של קטינים אין ביכולתם של בית הדין או בית המשפט לברר המצב לאשורו בעצמם ולכן ממנה בית הדין הרבני את עובדי לשכת הרווחה ו/או לפעמים מפנה לבדיקה למסוגלות הורית שיחקרו בעצמם מהו המצב האמיתי. הורה שגורם במעשיו או במחדליו לניתוק הקשר עם ההורה השני, ספק אם יוכל להיות הורה משמורן שהרי יש פגם חמור במסוגלותו ההורית.

סמכות לדון בעניין חינוכה של הילדה הינה נתונה לביה"ד הרבני, על פי הדין במדינת ישראל נתפס צד שלישי בסמכותו של בית הדין הרבני, כל עוד מדובר בפעולה או מחדל המביא להפרת צו של בית הדין הרבני.

בין השאר נקבע כי אין במתן הגט בכדי לאסור אותה לכהן בעתיד.