מצבם הכלכלי של המערערים אינו מן המשופרים. יחד עם זאת, המערערים לא צירפו אסמכתאות מתאימות לתמיכה בטענותיהם, וכן לא ציינו כיצד הם נושאים בעלות ייצוגם בהליך שהתנהל בבית המשפט קמא ובבית-משפט זה. 

יש להבחין בין טענה לבין פירוט טענה; בין השגה ובין פירוט השגה; כתב הערעור כולל לא רק פירוט (רב) של נימוקי הערעור, ותיאור לא קצר של הרקע (לרבות טענות הצדדים בבית המשפט קמא), אלא גם תמונות, הפניות וציטוטים נרחבים למדי, זאת כאשר הכלל הוא שלרוב "די יהיה בכתב ערעור המשתרע על מספר בודד של עמודים, בלא ציטוטים, הפניות ואסמכתאות".

רשות ערעור ב"גלגול רביעי" תינתן במשורה ורק באותם מקרים חריגים בהם מתקיימים תנאים מיוחדים ומבוררים כגון שהבקשה מעלה שאלה בעלת חשיבות החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים למחלוקת. לרשם ההוצאה לפועל מסור שיקול דעת אם להכריז על חייב כמוגבל באמצעים אם לאו, זאת גם כאשר נוכח הרשם כי לא יעלה בידי החייב לפרוע את חובותיו בתוך המועדים הנקובים בסעיף 69ג לחוק ההוצאה לפועל.    

עסקינן בהחלטת בית משפט השלום להחזיר לרשם ההוצאה לפועל את התיק לבדיקה האם המשיבה הינה הזוכה בתיק ההוצל"פ הפרטני הרלבנטי. בבית משפט זה נקבע כי החלטת בית-משפט השלום שהמבקשת עותרת כאן לעכב את ביצועה, בוצעה בסמוך לאחר שניתנה, וזאת בהיעדר החלטה אחרת המורה לעכב את ביצועה. נקבע כי ככלל, לא ניתן לעכב ביצועו של דבר שבוצע. זאת ועוד –בקשה זו הוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור, שבגדרה מתבקש בית-משפט זה לדון "בגלגול רביעי" בשאלה עובדתית. 

אין מקום להבחין בין אופן בחינת פסיקת ההוצאות ושכר הטרחה על ידי ערכאת ערעור על הליך אזרחי רגיל, ובין אופן בחינת פסיקת ההוצאות ושכר הטרחה על ידי ערכאת הערעור במסגרת של ערעור על החלטה של רשם ההוצאה לפועל.

בית המשפט התרשם כי המבקשת איננה מנהלת את הרפת מזה שנים, אלא אחיה, המשיב הפורמלי, וקבע כי אין די במסמכים שצרפה המבקשת בכדי להסיק על בעלותה במעוקלים. עוד צויין כי לאור מצבה של המבקשת, יש קושי להסתמך על התצהיר שהגישה. אשר למאזן הנוחות קבע בית המשפט כי ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו או לחלופין לפצות את המבקשת ככל שטענותיה יתקבלו; האפוטרופוס ישקול את צעדיו היטב, לאור נימוקי בית משפט קמא, על מנת שלא לנקוט הליכים שאין בהם טעם של ממש.

לא אחת נקבע בפסיקה כי כאשר אדם נזקק לייצוג משפטי של הלשכה לסיוע משפטי והוא נתקל ב"מצוקת מועדים" בשל חלוף הזמן בין הפנייה ללשכה ובין מינוי עורך דין מטעמה, יבחן בית המשפט את בקשתו להארכת מועד באהדה וזאת נוכח חשיבותה של זכות הפניה לערכאות. בין היתר, יש לבחון בהקשר זה האם בעל הדין פעל בשקידה ראויה ובזריזות המתחייבת. לאחר שהוסדר הייצוג המשפטי, הדרישה לשקידה סבירה ולהתנהלות מהירה מקבלת משנה תוקף.      

אין לכחד כי התמונה העובדתית היא מורכבת, ויש בה היבטים המושכים לכיוונים סותרים. נתונים אלו ואחרים הוצגו בפני ערכאות קמא. על רקע מכלול הנתונים נראה שאין עילה משפטית המצדיקה התערבות של בית משפט זה.

על העותר לפנות לבית המשפט שדן בהליך ולבקש כי יומצאו לו המסמכים הרלוונטיים. אשר לתלונות שהוגשו על ידי העותר ונגדו – העותר לא הראה כי פנה בבקשות לקבל את המידע כאמור ופניותיו סורבו. בעניין זה דין העתירה להידחות מחמת כוללניותה.

אם לא ישולם הסכום במועד האמור, ימשיך הוא לשאת ריבית מוסכמת בשיעורים כאמור לעיל עד מועד הפרעון בפועל, בניכוי כל סכום שייגבה על ידי הבנק ובהפחתת הוצאות כאמור. הצדדים יגישו בקשות משותפות לדחיית התביעה שכנגד.