מאחר ובמסגרת הערעור, העובדות אינן מוכחשות, ולכולם ברור שהמערער לא התגלגל מעצמו, אלא כתוצאה מדחיפה חזקה של המשיב, ומאחר ועדות העד לא הוכחשה, יש לקבל את העדות כנתון ברור.

התקנות שבמחלוקת בטלות בהיותן נוגדות את סעיף 25 לחוק בית-המשפט לענייני משפחה. אם ייקבע בניגוד לעמדתנו כי התקנות תקפות, כי אז חייבת בקשה ליישוב סכסוך להיות מוגשת בכנות וכדין. ומן הכלל אל הפרט. האישה הגישה בקשה ליישוב סכסוך לבית-המשפט לענייני משפחה קודם שהגיש הבעל תביעת גירושין כרוכה כדת וכדין לבית-הדין הרבני.בית-הדין לא שוכנע בנסיבות העניין כי הבקשה כנה. הבקשה היתה סתמית ולקונית ולא פרטה את נושא הסכסוך אותו היא מבקשת ליישב - היא לא הוגשה כדין. בית-הדין האזורי מוסמך לדון בתביעות הבעל שהוגשו בכנות וכדין. הערעור נדחה.

פסק-הדין יועבר לשר המשפטים על מנת שישקול לבטל במפורש את תקנה 258כ(ב) ותקנה 258כ(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי. 

מזונות הבנות של בני הזוג נדונו ונפסקו על-ידי בית-משפט לענייני משפחה במסגרת הליך הגרושין הסופי בפני בית-הדין הגדול הסכימו הצדדים שהסמכות תעבור עם הגט לבית-הדין הרבני וביום הגט יערך עובר לגט דיון עניני ומהותי על צרכי הבנות. תביעת הבעל להחזר מחצית תשלומי משכנתא שהוא שילם יתר על התשלומים המשותפים מבוטלת ונמחקת. תביעת האישה בע"פ להחזר דמי שכירות מצד הבעל בתקופה שהתגורר לבדו מבוטלת ונמחקת.

בית-הדין התחבט מאור בפרשנות המשפט "דירה ברשות האישה". לאחר שיקלול הדעות השונות בית-הדין קבע ברוב דעות כי דירת המגורים שייכת לשני הצדדים בחקלים שווים. אולם למערערת זכות מגורים בחלקו של המשיב לכל ימי חייה והיא יכולה למכור זכות זאת לאחרים. הקונה יוכל לגור בדירה כל ימי חיה של המערערת ולאחר מכן תחולק הדירה בין הקונה ובין המשיב או יורשיהם.

הבעל הודיע לאחר שנת מאסר אחת כי לא יתן גט. מדובר בסרבן גט אידאולוגי שמנופף באיסור שבועה. אין מנוס מהחרפת ההגבלות שהוטלו עליו. הוארכה תקופת המאסר בארבע שנים נוספות והוראה להעבירו למתקן כליאה שבו התנאים קשים יחסית וכן הגבלות נוספות כגון: איוסר קבלת חופשות, איוסר לקבל ולשלוח מכתבים, איסור לקבל מבקרים, איסור החזקת חפצים אישיים, איסור לעבוד בעבודה שמשולם עליה שכר, איסור לקנות מצרכים ואיסור לשהות באגף תורני.

יש בענייננו הפרה בוטה של ההסכם מצד המערערת וחשש כבר ל"גט מוטעה", בין השאר עקב פעולותיה להעביר את רישום כל דירת הצדדדים על שמה, הוכחה לתיכנון המהלכים על-ידי המערערת לטווח ארוך.

יש לדחות את הערעור ובפרט שיכול לצאת הפסד למשיבה שלא תוכל למכור והקונה לא ירצה להמתין.

יש לקבל את הערעור ולפסוק חיוב במזונות כדי צרכם של שני הקטינים. מכיוון שהאב נמצא במאסר, גביית פסק-הדין הזמני לא תהיה על-ידי לשכת ההוצאה לפועל, אלא רק לפי הזכויות בביטוח לאומי על-פי חוק המזונות (הבטחת תשלום), התשל"ב-1972. הסכום לא ישא ריבית והצמדה כאשר יוטל פרעון המזונות על הבעל.

העדים שהושמעו היו קרובי משפחה שאינם יכולים לאושש ולקבוע קידושין, כי לקידושין צריך עדים שבגינם יחולו הקידושין. הם לא עדים לגלות אם אמת הדבר או לא, הם עדים לקיום הקידושין, ובאשר לעד שאינו קרוב משפחה ולפי עדותו "הניחו טבעת ודברו ברוסית ואמרו, איני זוכר איך לחזור על זה". ידועה ההלכה שאף אם אמר "הרי את מקודשת בטבעת זו כדמו"י, אינה מקודשת כי לא אמר "לי", וכאן לא אמר העד שום לשון קידושין ועוד עד אחד הוא, ועד אחד בהכחשה לאו כלום הוא.