עוולת הנגישה (סעיף 60 לפקודת הנזיקין) - מבט עיוני ומעשי

לתוכן העניינים של הספר - לחץ/י כאן

הספר היחיד על מדפי הספרות המשפטית המביא מבט עיוני ומעשי של עוולת הנגישה תוך הגשת דברי הסבר, דעת מלומדי משפט וכן תמציות ההלכה הפסוקה של כל בתי-המשפט לערכאותיהם.

מהוראת סעיף 60 לפקודת הנזיקין עולה, איפוא, כי על התובע להוכיח את יסודות עוולת הנגישה, עליו מוטל הנטל להוכיח, כי מדובר בהליך נפל, ועליו להוכיח, כי ההליך נפתח בזדון ובלי סיבה סבירה ומסתברת. בנוסף, קיים התנאי, כי ההליך נסתיים לטובתו של התובע {ראה למשל ת"א (יר') 1223/10 ניסים אליהו ברוך נ' ישראל יהודה (21.03.11); ת"א (מרכז) 5726-08-07 אליעזר יעקב זילברבוים נ' מועצה מקומית גני תקווה (27.05.09); ע"א (חי') 11339-02-16 ליאור פריבאי נ' ישי אפרים שמרלינג (14.06.16)}.

בית-המשפט העליון ציין זה מכבר כי "לעילה זו רכיבים רבים, שראשון להם ואולי החשוב בהם הוא 'זדון' ומשנהו 'בלי סיבה סבירה ומסתברת'" {ע"א 245/86 ש. חסיד בע"מ נ' מדינת ישראל}.

בשנים האחרונות נתקלנו בתופעה של יישוב סכסוכים בין צדדים שונים על דרך של תלונה או קובלנה פלילית. זאת על-מנת לפגוע או להזיק לצד הנפגע. וכך בתי-המשפט מצאו את עצמם בהליכים רבים שעניינם תביעות בהקשר לעוולת הנגישה. חלקן התקבלו וחלקן נדחו.

על-כן בספר חובה זה מובאות תמציות רבות מן ההלכה הפסוקה, הסוקרות מקרים שונים ומגוונים של ראיית העוולה הזו. שער נוסף דן בסעיף 80 לחוק העונשין בדבר תביעות נגד המדינה בשל הליך פלילי שכשל.

הספר מוגש בכריכה מהודרת.